また新しいOsmo Pocket出たのか・・・。
3を買った人も、4に乗り換えた人も、正直ちょっと疲れてきているのでは？
スペック表を見ても、レンズやセンサーの数字が増えたことは分かるけど、自分の撮り方でどれくらい違いが出るのかは正直よく分からない・・・。
今回のOsmo Pocket 4Pは、デュアルレンズや強力な手ブレ補正、長時間バッテリーなどで、誰でもどこでも一人で本格映像を撮れるという、一歩進んだアップデートとなっています。
3→4→4Pで何が変わった？
ざっくりと「3→4→4P」で何が変わったのかというと、3から4になったときは、センサー性能や暗所耐性、ズームの使い勝手など「1台でこなせるシーンの幅」が広がった世代交代でした。
そこから、今回の4Pでは、さらに一歩踏み込んで「2つのレンズを乗せてきた」のが大きなポイントとなります。
これまで通りの広角20mm相当に加え、中望遠60mm相当のレンズを搭載し、広角レンズ基準で6倍相当まではロスレスズーム、その先は電子ズームを組み合わせて最大12倍まで寄れるという構成に。
とはいえ、気になるのは「数字が増えた」ことではなく、「自分が撮る映像にどう効いてくるか」ですよね。
例を挙げると、運動会やステージイベントなど物理的に距離がある場合、これまでも4でズーム撮影はできていたのですが、、今回の4Pは中望遠レンズのおかげで、そもそも光学的に被写体を大きく捉えたうえでズームすることができます。
さらに、アクティブトラック8.0が中望遠側でも、最大12倍ズームでも追従してくれるので、「遠くの被写体をフレーム中央に置き続ける」難易度は一段に下がります。
子どもや被写体を追いかける撮影が多い人なら、この「望遠×追従」の組み合わせは、3や4からはっきりした体感差につながりやすい部分といってもいいでしょう。
一方で、日常のVlogや自撮りメインで「そんなに望遠を使わない」という人もいるでしょうし、この場合、広角側の進化がどこまで響くかがポイントとなりそう。
4Pの広角レンズは、従来と同じ1インチセンサー・20mm相当・F2.0ですが、センサー自体はLOFIC技術を採用した新開発版で、D-Log2選択時には最大17ストップのダイナミックレンジに対応します。
ハイライトからシャドウまでの階調がより粘るので、逆光のシーンや夜の街など、明暗差が大きい環境では「とりあえず撮っただけでも後からいじりやすい」素材になりやすく、カラーグレーディングまできっちりやる人にとっては、3→4よりも「素材の余裕」を感じやすい進化かも。
マクロ撮影も、4Pでわりと性格が変わったポイントで、中望遠レンズの最短撮影距離は約20cm。
フォーカス範囲0.2m〜という仕様だけ見ると地味に見えるのですが、ここに電子ズームが合わさるとで「被写体にそんなに近づかずに、かなり寄った画」を作れるようになります。
商品撮影やテーブルフォト、ガジェットの細部、手元作業の解説動画などをよく撮る人は、3や4では「あと一歩寄りたいけど、物理的に難しい」と感じていた場面が、少し楽になるかも。
逆に、「風景と自撮り中心で、マクロはほとんど使わない」なら、このあたりの進化はたぶんそこまで刺さらないはずで、見送ってもいいでしょう。
さて、ここまでを踏まえて「4Pの恩恵が大きい人」は誰か？
- 望遠を多用する（イベント・ステージ・スポーツ・動物園など）
- 暗所やコントラストのきつい環境での撮影が多い
- マクロ寄りのカットをよく入れる（商品紹介、手元撮影）
この3つのどれか、もしくは複数に当てはまる人には、かなりの使い勝手向上となるはず。
たとえば、Osmo Pocket 3を「家族イベント＋旅行」で酷使している人。
ズームを4倍まで目いっぱい使っているけれど、画質やブレが気になっているなら、中望遠レンズと強化されたアクティブトラック、ジンバルの組み合わせは、単純に「撮れるものの範囲」を広げてくれます。
また、4で既に撮影の仕事や副業をこなしていて、「もっと暗所の耐性とグレーディング余地が欲しい」と感じているなら、D-Log2やダイナミックレンジの拡張は、編集段階のストレスを確実に減らしてくれます。
一方で、あえて4Pを買わなくてよいユーザー像もはっきりしています。
まず、「4を買ったばかりで、まだ使い込めていない人」は、正直、このタイミングで4Pに飛びつくと、スペックの差よりも「同じようなカメラが2台になったモヤモヤ」の方が大きくなりがち。
4の時点で、手ブレ補正やズーム機能はかなり実用的なラインにありますし、望遠やマクロの不足を強く感じていないなら、まずは4を徹底的に使い倒し、自分の撮影スタイルに必要なものをはっきりさせた方が、次の買い替え判断もしやすくなります。
次に「ほぼオート撮影しかしない人」。
4Pは、D-Log2や広いダイナミックレンジ、シャッタースピード拡張など、画質の追い込みができる余地が増えていますが、そのぶん真価を発揮するには、多少の設定や編集に踏み込む必要があります。
「オート＋そのままSNS投稿」というお手軽な使い方がメインなら、3や4でも十分「きれいに見える」映像は撮れますし、買い替え費用に見合うほどの違いを感じにくいかもしれませんね。
そして、「荷物を増やしたくない人」。
4Pはデュアルレンズになったぶん、サイズも重量も3・4よりは増えていて、まだポケットサイズではあるものの、「なるべく軽い方がいい」「長時間の手持ち撮影が多い」という人にとっては、この差が効いてくる可能性も。
すでに3のコンパクトさでギリギリ許容しているなら、4Pのアップグレードは慎重に考えた方がよさそう。
最後に、買い替えるタイミングと売却戦略について。
一般論として、カメラの価値は「発売から時間が経つほどゆっくり下がる」というより、「新モデルが出たタイミングで一段ストンと落ちる」ことが多く、Osmo Pocketシリーズも例外ではなく、4Pが登場した今、3や4の中古相場はじわじわ動いていくはず。
もし4Pに乗り換える気持ちがほぼ固まっているなら、「しばらく様子見してから売る」よりも、「実際に4Pを導入して、短期で3／4を手放す」方が、手元に似たカメラを2台抱え込まずに済みます。
逆に、「まだ迷っている」なら、無理に売却前提で考えなくてもいいでしょう。
今の3／4で、望遠・マクロ・暗所のどこに不満を感じているのかをメモしておいて、次に撮影するイベントや旅行で意識的にチェックしてみる。
「ここがしんどかった」「ここは思ったより平気だった」という手触りが溜まってくると、4Pのスペック表を見たときに、「あ、これは自分のストレスを狙って潰してくれているな」とか、「いや、これはそこまで必要ないな」といった判断がしやすくなります。
Osmo Pocket 4Pは「誰でもどこでも一人で本格映像」を押し上げる方向のモデルとなっていて、その「一段上」を本当に必要としているのかどうかは、人によって違います。
今の自分の撮り方と、これから撮りたい映像を一度棚卸ししてみると、買い替えボタンを押すかどうかも、少し見えやすくなるはず 。
